Quelles marques ont atteint ou manqué le mandat PCR de la Californie

La plupart des marques de boissons n'ont pas satisfait aux exigences de CalRecycle pour l'utilisation de la PCR ou n'ont pas du tout signalé au régulateur. | Noom CPK/Shutterstock

Cette histoire a été mise à jour.

Coca-Cola Co., PepsiCo et d'autres grandes marques de boissons ont atteint le mandat de la Californie d'utiliser 15 % de PCR dans leurs bouteilles l'année dernière, mais la liste des petites marques qui n'ont pas atteint l'objectif - ou même communiqué des données à l'État - s'étend sur plus de 500 entreprises depuis longtemps.

Une analyse de Plastics Recycling Update des données récemment publiées par le California Department of Resources Recycling and Recovery (CalRecycle) montre que quelques dizaines d'entreprises, dont certaines grandes, ont dépassé les exigences. Certains, comme Keurig Dr Pepper et Niagara Bottling, ont considérablement augmenté leurs achats de RPET pour les bouteilles californiennes en 2022.

Mais les données montrent également que la plupart des marques de boissons n'ont utilisé aucune résine post-consommation (PCR) en 2022 ou n'ont pas communiqué de données à l'État avant le 1er mars, comme l'exige la loi.

Pendant des années, les producteurs de boissons ont été tenus par la loi californienne de déclarer publiquement la quantité de plastique vierge et recyclé qu'ils utilisent dans leurs bouteilles couvertes par le programme California Redemption Value (CRV). Mais le projet de loi 793 de l'Assemblée a fait de 2022 la première année au cours de laquelle ils étaient tenus d'utiliser la PCR, bien que des sanctions pour non-respect des exigences ne soient imposées qu'après la soumission des rapports de 2023.

À compter du 1er janvier 2022, les producteurs de boissons devaient respecter en moyenne 15 % de PCR dans des contenants en plastique constitués de tous les différents types de polymères, bien que la grande majorité des boissons soient emballées en PET.

Voici les données des 10 plus grands utilisateurs de PET (à la fois vierge et recyclé) de l'État en 2022 :

Certaines de ces entreprises ont réussi à augmenter leur utilisation du PCR bien avant l'entrée en vigueur du mandat en 2022. Par exemple, Niagara Bottling, qui est un producteur d'eau en bouteille de marque privée pour Walmart, Costco, Safeway et d'autres, n'a atteint que 4 % de PCR en 2021. Il a augmenté ses achats de RPET pour les bouteilles californiennes de 7 millions de livres en 2021 à près de 21 millions de livres en 2022 pour pousser son pourcentage de contenu recyclé au-dessus des exigences de l'État.

L'American Bottling Co., qui est un embouteilleur en propriété exclusive de Keurig Dr Pepper, a enregistré une augmentation encore plus importante en points de pourcentage. En 2021, l'entreprise n'a acheté que 540 000 livres de RPET pour atteindre 3 % d'utilisation de RPET. Mais l'année dernière, la société a augmenté sa consommation de RPET à plus de 4 millions de livres de RPET, portant son pourcentage de contenu recyclé à plus de 23 %.

"En 2020, Keurig Dr Pepper s'est fixé l'objectif ambitieux d'utiliser 25 % de contenu recyclé post-consommation dans notre portefeuille d'emballages en plastique d'ici 2025", a déclaré Charlie Schwarze, directeur de la durabilité des emballages de Keurig Dr Pepper, dans un communiqué concernant les données californiennes. "Au cours des trois dernières années, nous avons activé nos plans par rapport à cet engagement, notamment la transition de l'ensemble de notre portefeuille d'eau Core Hydration et de certains emballages de nos marques Snapple vers 100 % de rPET. Nous continuerons d'incorporer davantage de contenu recyclé dans notre portefeuille d'emballages dans soutien à une économie plus circulaire."

Niagara Bottling n'a pas répondu dans les délais aux demandes de commentaires de Plastics Recycling Update sur la façon dont l'entreprise a réalisé une augmentation aussi importante d'une année sur l'autre.

Les données publiées à l'origine en ligne par CalRecycle ont montré que The Coca-Cola Co. n'avait pas atteint l'objectif de 15 % en 2022, mais lorsqu'on lui a demandé un commentaire de Plastics Recycling Update, un porte-parole de Coca-Cola a contesté l'exactitude des données publiées par l'État. et a insisté sur le fait que les chiffres ne correspondaient pas à ce que la société avait soumis à l'État. Après des demandes de renseignements de Plastics Recycling Update et de Coca-Cola Co., CalRecycle a depuis publié des chiffres révisés qui correspondent à ce que Coca-Cola a déclaré avoir soumis. Le porte-parole de CalRecycle, Lance Klug, a expliqué que l'erreur était le résultat d'une erreur de saisie de données par le personnel.

The Coca-Cola Co. a augmenté ses achats de RPET de 1,4 million de livres en 2022 (de 14,7 millions en 2021 à 16,1 millions en 2022). Cela a augmenté son pourcentage de PCR de 20% à 22%.

En comptant le PET, le HDPE, le PP et tous les polymères n ° 7 (autres) ensemble, The Coca-Cola Co. a atteint en moyenne 19% de PCR en Californie en 2022, souligne le communiqué de la société.

"Nous continuons d'investir activement et d'augmenter le PET recyclé en Californie et au-delà pour atteindre notre objectif Un monde sans déchets d'utiliser au moins 50 % de matériaux recyclés dans nos emballages à l'échelle mondiale d'ici 2030", a noté Coca-Cola Co. dans un communiqué. "En Californie, les consommateurs peuvent découvrir des bouteilles de 20 oz fabriquées à partir de matériaux 100 % recyclés (à l'exclusion des bouchons et des étiquettes) à travers la marque Coca-Cola, Diet Coke et DASANI."

L'un des principaux concurrents de l'entreprise, PepsiCo, a récemment annoncé son intention de déployer cette année des bouteilles 100 % RPET pour ses marques Pepsi, Mountain Dew et Aquafina.

Certaines petites marques ont également accéléré leurs achats de RPET en 2022 pour dépasser les exigences de l'État. Par exemple, Fiji Water est passée de l'absence de RPET en 2021 à l'achat de 1,5 million de livres pour ses bouteilles d'eau californiennes, atteignant 36 % de contenu recyclé. La société affirme qu'elle s'est efforcée de faire passer ses bouteilles à travers les États-Unis du PET vierge au PET recyclé.

La feuille de calcul de CalRecycle répertorie 601 entreprises au total.

Les données montrent que 38 ont atteint ou dépassé l'objectif de 15 % de PRC en 2022. Sur ces 38, 36 d'entre eux utilisaient des emballages en PET à contenu recyclé, 1 (fabricant de boissons aromatisées aux fruits Mackie International) utilisait 35 % de bouteilles en PEHD post-consommation, et 1 (société de jus King Brands LLC) a utilisé 20 % d'emballages en PS post-consommation.

160 autres entreprises n'ont pas atteint l'objectif de 15 %. Sur ces 160, 13 ont utilisé une certaine quantité de PCR mais n'ont pas atteint 15 %, et 147 entreprises n'ont utilisé aucun RPET.

Dix entreprises ont déclaré qu'elles n'utilisaient pas de plastique dans leurs contenants, bien que certaines portent des noms suggérant qu'elles appartiennent à de grandes entreprises, notamment Coca-Cola Co. et PepsiCo, qui ont déclaré utiliser du plastique dans des bouteilles.

Enfin, la feuille de calcul CalRecycle comprend les noms de 393 entreprises qui n'avaient pas communiqué de données à l'État au 5 avril. La loi de l'État exigeait que les informations soient soumises avant le 1er mars.

Klug, un porte-parole de CalRecycle, a déclaré que le département avait élaboré la liste des fabricants de boissons qui doivent faire rapport sur la base des inscriptions existantes au programme de recyclage des contenants de boissons.

"C'est la première année que ces données doivent être déclarées de cette manière, donc CalRecycle sensibilise les fabricants réglementés à leurs obligations de déclaration en vertu de l'AB 793 pour s'assurer qu'ils comprennent leurs exigences de conformité et respectent les délais", a déclaré Klug.

Il a ajouté que CalRecycle émet des avis de non-conformité aux fabricants qui n'ont pas satisfait aux exigences en 2022. "CalRecycle travaille en étroite collaboration avec les fabricants et les autres personnes tenues de faire rapport en vertu de l'AB 793 pour s'assurer qu'ils comprennent toutes les exigences en matière de contenu plastique recyclé et les exigences de déclaration. , y compris comment faire des rapports pour chaque fabricant distinct », a-t-il déclaré.

Les lois des États prévoient que des sanctions seront imposées à compter du 1er mars 2024 en cas de non-respect par les producteurs de l'exigence PCR en 2023. Les sanctions administratives peuvent totaliser jusqu'à 20 cents pour chaque livre que l'entreprise n'atteint pas l'objectif.

Cela signifie que si certaines des plus grandes marques n'augmentent pas leurs pourcentages de PCR cette année, elles pourraient faire face à des pénalités de centaines de milliers de dollars ou plus.

Et la loi stipule que le pourcentage de PCR requis passe à 25% en 2025 et 50% en 2030.

La législation prévoyait cependant d'importantes exemptions. Par exemple, les entreprises de boissons qui vendent 16 millions de boissons ou moins par an sont exemptées. Les données de poids publiées par CalRecycle suggèrent que des dizaines de propriétaires de marques pourraient bénéficier de cette exemption.

De plus, les marques de boissons qui échouent peuvent soumettre des plans d'action correctifs à l'État, et CalRecycle a le pouvoir de réduire les pénalités. À partir de 2025, les marques peuvent également demander collectivement à CalRecycle d'abaisser les normes. CalRecycle aborde les détails de la façon dont ces processus fonctionneront à travers son élaboration de règles.

Les acteurs de l'industrie du recyclage ont qualifié les mandats de contenu recyclé minimum, comme ceux de la Californie, du New Jersey et de l'État de Washington, d'outils importants pour garantir la demande de résine post-consommation. Mais les producteurs d'emballages et les propriétaires de marques affirment que les approvisionnements limités en PCR de qualité alimentaire constituent un sérieux obstacle.

Cette histoire a été mise à jour avec les réponses de CalRecycle aux questions de Plastic Recycling Update sur les données.