Le meilleur équipement pour votre bogue

Nous avons maintenant testé et examiné les sacs préassemblés de la Croix-Rouge américaine, Echo-Sigma, Emergency Zone, Judy, Preppi et Uncharted Supply Company.

En cas d'incendie de forêt, d'ouragan, d'inondation ou de toute autre situation d'urgence, il est essentiel d'avoir un sac de voyage entièrement approvisionné (également appelé « sac prêt », « sac de voyage » ou « sac d'évacuation » ) de matériel de secours. De cette façon, vous et votre famille pouvez rapidement évacuer vers un abri ou un autre endroit sûr, armés de fournitures et d'outils de survie de base.

Lors de la construction d'un sac de voyage, considérez les recommandations ici comme une référence.

Assurez-vous également de tenir compte de vos besoins individuels en cas d'urgence, y compris les médicaments.

Nous avons sélectionné un sac à dos durable et peu coûteux ainsi qu'un modèle plus cher pour la mise à niveau.

Nous ne les recommandons toujours pas, mais nous comprenons leur attrait et en avons testé plusieurs.

Pour ce guide, nous nous sommes concentrés sur des équipements pouvant être facilement transportés dans un sac à dos, en mettant l'accent sur la légèreté et la portabilité dans la mesure du possible. Pour vous abriter sur place, nous avons un guide séparé des meilleures fournitures de préparation aux urgences pour vous aider à gérer à la maison pendant une période de temps après une catastrophe qui assomme les services publics ou coupe les ressources extérieures de votre région. Nous espérons que ces deux guides vous aideront à vous préparer avec des outils fiables et polyvalents qui peuvent vous aider à gérer toute urgence à laquelle vous pourriez être confronté.

Après des centaines d'heures de recherche, nous avons choisi 37 articles qui pourraient s'avérer indispensables en cas de catastrophe naturelle et être utiles dans la vie de tous les jours également.

Le niveau de personnalisation nécessaire pour un sac d'urgence adéquat signifie que personne d'autre que vous ne peut assembler le vôtre. Les sacs préassemblés offrent la facilité d'un guichet unique, mais pour la plupart, ils contiennent des articles de mauvaise qualité, offrent peu ou pas de place pour la personnalisation et ont des sélections incomplètes d'équipement. Tout cela s'ajoute à un faux sentiment de sécurité au nom de la commodité.

Cela dit, avoir quelque chose vaut mieux que rien, et la sensibilisation et l'intérêt pour la préparation aux situations d'urgence ont tous deux considérablement augmenté au cours des quelques années qui se sont écoulées depuis la première publication de ce guide. "En 2021, nous avons constaté une augmentation de 28 % des inscriptions aux cours en ligne de secourisme, de RCR et de DEA [défibrillateurs externes automatisés], et c'est après avoir doublé en 2020", a déclaré la porte-parole de la Croix-Rouge américaine, Katie Wilkes.

Il n'est donc pas surprenant qu'il existe de nos jours de nombreuses nouvelles options parmi les sacs préassemblés. Avec un esprit ouvert et une appréciation de leur commodité attrayante, nous avons examiné les avantages et les inconvénients de six sacs à emporter préassemblés populaires pour aider ceux qui empruntent cette voie à faire un achat plus éclairé. (Ou, espérons-le, pour changer complètement d'avis.)

Pour ce guide, nous avons passé au moins 150 heures à lire et à évaluer les conseils de préparation aux situations d'urgence. Le site Ready.gov du Département américain de la sécurité intérieure propose des conseils spécifiques pour les catastrophes allant des inondations au bioterrorisme. Ready.gov fournit également une liste d'articles d'urgence recommandés. Mais ces sites de ressources et de passionnés qui répertorient des fournitures utiles fournissent rarement des recommandations de produits spécifiques ou expliquent les processus de réflexion derrière leurs choix. Pourtant, ce qui a émergé de notre examen de 25 à 30 de ces sites était un sens de l'essentiel - les articles qui apparaissaient à plusieurs reprises dans le sac d'urgence recommandé de chaque liste.

Nous devons faire une mention spéciale du survivaliste Creek Stewart. Contrairement à de nombreux survivalistes, Stewart offre des conseils auxquels presque tout le monde peut facilement s'identifier, avec des vidéos et des articles qui présentent une approche nuancée et réfléchie de la préparation aux catastrophes. Il a également écrit un excellent livre, Build the Perfect Bug Out Bag, que nous avons lu en préparation de ce guide.

De plus, nous avons assisté à l'exposition 2021 sur la gestion des catastrophes naturelles et des urgences, interviewé des travailleurs EMT actifs et nous sommes appuyés sur l'expérience que nous avons acquise lors de la rédaction de nos autres guides d'urgence couvrant les meilleures fournitures de préparation aux urgences, les meilleures fournitures et stratégies de préparation aux incendies de forêt, le les meilleures fournitures et stratégies de préparation aux ouragans, et le meilleur équipement pour une urgence routière.

Tout le monde serait avisé d'avoir un ensemble de fournitures de base à portée de main et prêt à l'emploi en cas d'imprévu. Que vous l'appeliez un sac d'évacuation, un sac à emporter, un sac prêt à l'emploi, un sac à emporter, un sac à main, un sac à main ou un sac BON ("sortez de Dodge"), l'important est de l'avoir "pré-préparé , dans votre maison, prêt à saisir à tout moment », selon l'instructeur de survie Creek Stewart (vidéo).

Ready.gov recommande de remplir le sac avec toutes les fournitures dont votre famille a besoin pour survivre pendant 72 heures. Cela peut rendre le sac coûteux à construire, mais l'investissement vous permet de savoir que vous êtes prêt à faire face à une catastrophe. Stewart écrit: "Pour moi, la tranquillité d'esprit de savoir qu'il est là sur l'étagère à saisir si j'en ai besoin est une raison suffisante pour avoir pris le temps, les efforts et l'argent pour le construire."

En partant de zéro, vous pouvez vous attendre à investir entre 300 $ et 500 $, voire plus, selon vos besoins. Mais avant que le choc des autocollants ne s'installe, considérez que vous possédez peut-être déjà de nombreux articles sur notre liste, des choses comme un sac à dos, une lampe de poche, un désinfectant pour les mains, des sacs à ordures et des barres énergétiques. De plus, la grande majorité des articles recommandés coûtent moins de 20 $, vous pouvez donc construire votre sac sur une période de temps pour réduire l'impact sur votre budget mensuel.

Ci-dessous, nous avons des recommandations pour un kit de base qui couvre l'essentiel, quelle que soit votre situation exacte. Mais lorsque vous créez votre propre sac, nous vous encourageons à penser à la personnalisation en fonction de vos besoins individuels, ainsi qu'à votre emplacement, votre climat, vos compétences de survie et votre niveau de confort personnel, et à modifier votre sac comme bon vous semble. Par exemple, si vous vous trouvez dans une zone sujette aux incendies de forêt, vous devriez inclure plus de masques respiratoires. Si vous vous trouvez dans une zone inondable, vous devez inclure des comprimés de purification d'eau supplémentaires. Recherchez des ressources locales pour compléter nos conseils généraux ici afin de vous assurer que vous êtes en mesure de prédire, au mieux de vos capacités, ce qui pourrait mal tourner et comment vous pouvez vous préparer à y faire face.

L'équipement pour un sac prêt se divise en plusieurs catégories : eau, abri, incendie, nourriture, premiers soins et hygiène, équipement de protection individuelle (EPI), éclairage, communication et outils. Nous avons examiné chaque catégorie - en explorant chacune avec nos sources et dans d'autres recherches - dans une quête des meilleurs produits qui, ensemble, offraient fonctionnalité, durabilité et poids minimal.

Nous étions également sensibles au coût global, donc pour certains des articles les plus chers, tels que la radio météo, nous recommandons ce que nous considérons comme un choix alternatif ailleurs sur notre site. Nous voulions que cette collection soit remplie de produits fiables et de haute qualité, mais dans certains cas, nous étions prêts à sacrifier une fonctionnalité ou deux pour un investissement moindre.

En plus de la valeur, le poids total a également joué un rôle important dans nos choix. Parce que les urgences sont si imprévisibles, votre sac de ravitaillement doit être adapté au pire des cas. Vous pouvez prévoir d'évacuer dans un véhicule, mais il y a toujours la possibilité que vous finissiez par porter votre sac à dos en voyageant à pied. Les petites choses s'additionnent ici - par exemple, une couverture en Mylar est plus légère qu'une en laine, et une réserve de barres énergétiques est plus légère qu'une boîte de plats cuisinés et d'ustensiles de cuisine.

La FEMA recommande (PDF) au minimum un demi-gallon d'eau par personne et par jour à des fins de préparation aux situations d'urgence. À 8,3 livres par gallon, l'eau est très lourde, c'est pourquoi de nombreux experts, dont Creek Stewart, adoptent une approche plus minimaliste de la quantité d'eau nécessaire pour un sac d'évacuation. Il écrit: "Vous aurez besoin d'au moins 1 litre [environ ¼ gallon] d'eau par jour pour une bonne hydratation, de préférence plus, en particulier compte tenu des problèmes d'hygiène et de certaines conditions météorologiques." Même dans un véhicule, transporter autant que possible est une bonne idée, mais demandez-vous également si vous devrez utiliser (et filtrer et purifier) ​​l'eau trouvée le long de votre itinéraire. Les systèmes de filtration portables et les purificateurs chimiques sont essentiels pour cela, mais les purificateurs chimiques mettent des heures à fonctionner, donc les filtres sont les plus pratiques des deux.

Les experts conviennent que vous devez transporter de l'eau dans plusieurs récipients au cas où vous en perdriez ou en casseriez un. Diviser l'eau permet également d'équilibrer plus facilement le poids de votre sac si vous vous retrouvez à pied. L'une des bouteilles doit être en métal, pour plus de durabilité. Stewart aime qu'une deuxième bouteille soit pliable, car de telles conceptions occupent moins d'espace dans le sac à mesure que l'eau est utilisée.

Ce modèle Hydro Flask est totalement étanche, durable et agréable à siroter.

Nous avons testé plus de 90 bouteilles d'eau au cours des six dernières années, et nous avons conclu que la meilleure est la Hydro Flask Standard Mouth with Sport Cap (21 onces). Nous avons trouvé que c'était la plus fiable des bouteilles testées. La bouteille en acier inoxydable à double paroi n'a jamais fui, peu importe comment nous l'avons positionnée ou combien de temps nous l'avons laissée (d'autres ont fui pendant la nuit alors qu'elles étaient sur le côté). Nous avons également constaté que lorsque nous buvions directement à la bouteille, cela offrait la plus belle expérience. Il est également disponible avec un bouchon flexible, mais pour un sac prêt à l'emploi, le bouchon sport est plus facile à boire en déplacement.

Les cantines pliables Survivor Filter sont faciles à tenir, compatibles avec les systèmes de filtration et conçues avec une lanière qui relie le bouchon à la bouteille afin que vous ne la perdiez pas.

En plus d'une bouteille d'eau en métal, il est bon d'avoir une ou deux bouteilles d'eau pliables. Ce genre de bouteille ne pèse presque rien et prend de moins en moins de place au fur et à mesure qu'elle se vide. Nous avons testé quatre modèles populaires et recommandons les cantines pliables Survivor Filter. Nous avons constaté qu'il n'y a pas grand-chose en termes de qualité de construction pour distinguer une bouteille d'eau pliable de la suivante (elles ont toutes survécu à notre test de chute de 5 pieds), mais la conception de la cantine pliable Survivor Filter a quelques autres caractéristiques qui la rendent debout. dehors.

Tout d'abord, la cantine pliable est facile à tenir. Le coin supérieur de la bouteille a un anneau en plastique épais que vous pouvez utiliser pour transporter ou accrocher la bouteille (elle est livrée avec un mousqueton léger attaché). Il vous donne également quelque chose à saisir lors du remplissage de la bouteille. D'autres bouteilles, telles que la bouteille Platypus Platy de 2 litres que nous avons testées, n'ont pas de zone de poignée et nous les avons trouvées glissantes à tenir.

Deuxièmement, le filetage du bouchon de la cantine pliable est entièrement compatible avec tous les systèmes de filtration personnels que nous avons testés. Comme pour les autres bouteilles que nous avons essayées, seules les bouteilles d'eau de sport pliables Clever Creations s'adaptent également aux filtres. Nous avons été surpris que la bouteille Platypus et le Sol Water Day Tripper de Tortoise Gear ne le fassent pas.

La cantine pliable a également un bec verseur comme tout le reste, mais le bouchon est attaché à la bouteille avec une lanière en plastique. C'est une petite touche, mais que nous avons appréciée pendant que nous étions à quatre pattes à la recherche du bouchon tombant de la bouteille Sol Water. Et grâce à ce cordon, le bouchon et le bec peuvent pendre de la bouteille si vous décidez d'y attacher un filtre.

Enfin, les cantines pliables sont d'une valeur décente. Au moment d'écrire ces lignes, ils sont disponibles en paquets de deux pour environ 13 $, ce qui est similaire à ce que coûte un seul Sol Water Day Tripper de 1 litre. La bouteille Platypus de 2 litres se vend généralement au même prix ou un peu moins que les cantines pliables, mais nous avons préféré avoir deux bouteilles de 1 litre - elles sont plus faciles à tenir, et si l'une devait être endommagée, nous aurions encore L'autre.

Nous avons vu de nombreux récits de fuites de bouteilles d'eau pliables. Nous avons laissé tomber tous nos modèles testés d'une hauteur de 5 pieds sur une allée de gravier et les avons utilisés pendant des semaines, en les emballant et en les déballant, en fixant divers filtres et en les remplissant à partir de robinets et de ruisseaux. Nous n'avons rencontré aucune fuite, mais la conception généralement légère des bouteilles est une autre raison d'en acheter deux au lieu d'une, et de ne pas compter sur elles comme seule source d'eau.

Vous pouvez utiliser le Sawyer Mini, qui filtre les bactéries et les protozoaires, directement avec la source d'eau ou attaché à une bouteille d'eau. Il nécessite peu d'entretien et est le plus petit filtre que nous ayons testé.

Compte tenu de l'importance de l'eau en cas d'urgence, nous pensons qu'il est important d'avoir un moyen de filtrer l'eau trouvée au cas où votre évacuation prendrait plus de temps que prévu.

Nous avons testé quatre filtres à eau portables et recommandons le mini filtre à eau Sawyer. Vous pouvez utiliser ce système polyvalent de plusieurs façons : vous pouvez l'enfiler sur notre pic à bouteille d'eau pliable (mais pas celui en métal), vous pouvez y attacher la paille incluse et boire directement à la source (qu'il s'agisse d'une flaque d'eau, d'un courant, ou même une tasse d'eau sale), ou vous pouvez même l'épisser dans la ligne d'abreuvement d'un sac d'hydratation. Nous avons également testé le populaire LifeStraw mais avons trouvé ce modèle moins polyvalent puisqu'il ne fonctionne que directement avec une source et ne peut pas se fixer à une bouteille d'eau ou à un sac d'hydratation.

Le Sawyer Mini est également le plus petit filtre que nous ayons examiné et l'un des moins chers. Il a une longue durée de vie de 100 000 gallons et, pour l'entretien, il ne nécessite un lavage à contre-courant que tous les 5 à 10 gallons avec le piston inclus (de nombreux autres modèles, y compris le LifeStraw Flex similaire, nécessitent un remplacement périodique du filtre ou de la cartouche). En prime, le Sawyer Mini est livré avec une bouteille d'eau pliable supplémentaire de 16 onces, et en cas d'urgence, vous ne pouvez jamais avoir assez de bouteilles d'eau.

Le Mini est doté d'un filtre de 0,1 micron qui élimine les bactéries et les protozoaires tels que E. coli, Salmonella, Giardia, Cryptosporidium et la cause du choléra. Comme la plupart des filtres personnels, il ne filtre pas les virus d'origine hydrique, mais ceux-ci sont rares aux États-Unis et ne se trouvent généralement que dans les eaux usées infectées. Le filtre Survivor plus grand et généralement plus cher, que nous avons également testé, a un filtre plus petit de 0,05 micron qui peut attraper certains virus mais pas tous. Selon la Water Quality Association, la taille des virus peut varier de 0,004 à 0,1 micron. Les Centers for Disease Control and Prevention notent qu'un filtre doit descendre jusqu'à une taille de pores de 0,001 micron avant d'avoir une "très grande efficacité pour éliminer les virus". Cela dit, si vous êtes dans une situation où les virus d'origine hydrique sont une possibilité - par exemple, lorsque des inondations se sont récemment produites et que les systèmes d'égouts sont sauvegardés - nous vous recommandons d'utiliser des tablettes de purification en conjonction avec le Sawyer Mini. Cette approche (ou ébullition) est le seul moyen d'être sûr que vous avez détruit tous les virus d'origine hydrique.

Le LifeStraw Flex plus avancé est de forme similaire au Sawyer Mini mais coûte plus cher et possède une cartouche en fibre de carbone qui doit être remplacée tous les 25 gallons. Et le filtre Survivor ne peut pas fonctionner avec un sac d'hydratation.

Les comprimés de Potable Aqua débarrassent l'eau des virus, mais ils mettent quatre heures à agir et doivent être utilisés avec un filtre.

Les comprimés Katadyn ont la même efficacité que ceux de Potable Aqua ; achetez celui qui est le moins cher.

* Au moment de la publication, le prix était de 14 $.

Un filtre portable nettoie l'eau des bactéries et des sédiments, mais pour éliminer les virus, vous avez besoin de comprimés de purification (ou d'une ébullition à gros bouillons). Ceci est particulièrement important dans les zones inondées et refoulées par les eaux usées. Nous recommandons les pastilles de purification d'eau au dioxyde de chlore potable Aqua, bien que les pastilles de purification Katadyn Micropur MP1 fonctionnent tout aussi bien. Chaque comprimé peut purifier un litre d'eau, annulant les bactéries, les virus et les protozoaires, mais l'inconvénient est qu'il faut quatre heures pour être complètement efficace. Selon le CDC, les comprimés de dioxyde de chlore ont une efficacité "faible à modérée" pour tuer les parasites Cryptosporidium, que le CDC appelle "la principale cause des épidémies de maladies d'origine hydrique", nous recommandons donc de toujours utiliser des comprimés de purification en conjonction avec un filtre comme le Sawyer Mini (qui filtre le cryptosporidium).

Vous pouvez rendre potable la majorité de l'eau trouvée, par exemple dans un ruisseau, une rivière ou un ruisseau, en utilisant uniquement le Sawyer Mini, qui fournit de l'eau sans bactéries sur place.

Les comprimés d'iode sont un autre moyen, généralement moins coûteux, de purifier l'eau, mais ils ne sont pas aussi efficaces et donnent à l'eau un goût désagréable.

Les virus d'origine hydrique se trouvent généralement dans l'eau contaminée par les eaux usées. Vous pouvez rendre potable la majorité de l'eau trouvée, par exemple dans un ruisseau, une rivière ou un ruisseau, en utilisant uniquement le Sawyer Mini, qui fournit de l'eau sans bactéries sur place (plutôt que quatre heures plus tard, comme le fait une tablette de purification). Néanmoins, vous devez utiliser votre propre jugement lorsque vous choisissez comment purifier votre eau.

Comme nous le recommandons dans notre guide des trousses d'urgence pour voiture, c'est une bonne idée de garder une couverture chaude dans la voiture. Cela, ou toute ancienne literie, peut ajouter de la chaleur et du confort si vous vous retrouvez dans un abri d'urgence ou si vous campez dans votre véhicule. Mais encore une fois, les catastrophes sont imprévisibles, nous pensons donc qu'il est prudent d'inclure également des options de secours légères pour la chaleur et l'abri dans votre sac prêt. Nos recommandations fonctionneront que vous arrêtiez la voiture pour quelques heures de sommeil ou que vous évacuiez à pied et que vous vous retrouviez dans une situation de camping, mais elles constituent l'option minimale. C'est définitivement une catégorie dans laquelle vous devez personnaliser votre pack en fonction de votre situation et de votre climat.

Nous avons constaté que la combinaison la plus basique, légère et polyvalente se compose d'une couverture d'urgence, d'un biwy thermique et de quelques couvertures réfléchissantes.

Cette couverture d'urgence réfléchit la chaleur, offre suffisamment de durabilité pour servir de matelas de sol ou d'abri de fortune, et a une sensation plus semblable à un tissu que les concurrents froissés que nous avons testés.

Une couverture d'urgence ressemble plus à une bâche en plastique avec une feuille d'aluminium sur un côté. Il n'est pas assez durable pour une utilisation quotidienne, mais il offre une variété de fonctionnalités pratiques en cas d'urgence. D'une part, lorsque vous avez une couverture d'urgence enroulée autour de vous, la face en aluminium reflète votre chaleur vers vous. Ces couvertures sont également plus robustes que les couvertures en Mylar, pouvant être utilisées comme matelas de sol, abris solaires ou, dans des circonstances plus extrêmes, comme moyen de collecter l'eau de pluie ou de créer une tente de fortune. Pourtant, une fois pliées, elles prennent beaucoup moins de place qu'une couverture en laine de même taille.

Nous avons testé trois couvertures d'urgence, et notre préférée est la couverture de survie UST 2.0. À 7 pieds sur 5 pieds, c'était l'un des plus grands modèles que nous ayons examinés - assez long pour entourer complètement un adulte de 6 pieds 5 pouces et assez large pour servir de sac de couchage de fortune (lorsque vous vous pliez dedans comme un taco) . Il peut également se plier dans le sens de la longueur et servir de matelas de sol.

Comme tous les autres que nous avons examinés, la couverture de survie UST 2.0 est en plastique, mais comparée aux autres, elle a la sensation la plus semblable à celle d'un tissu. Les autres que nous avons testés étaient plus rigides et craquants. La souplesse de la couverture UST la rend plus silencieuse à utiliser et, plus important encore, plus facile à plier et plus compacte à ranger.

L'UST a également de grands œillets qui peuvent accueillir plusieurs boucles de corde, ce qui ajoute à la commodité si vous l'installez comme abri ou pare-soleil, ou même simplement l'utiliser comme une bâche et l'attacher autour de quelque chose qui doit rester. sec. La couverture toutes saisons Survive Outdoors Longer a la même taille que l'UST, mais ses œillets sont beaucoup plus petits et elle est souvent plus chère que l'UST. La couverture thermique Coghlan's a de beaux et grands œillets, mais cette couverture est plus petite que l'UST.

La couverture de survie d'urgence Titan est la plus grande et légère que nous ayons testée, elle nous a donc gardé le plus chaud - les autres ont toujours laissé une partie du corps exposée aux éléments.

Les couvertures d'urgence légères ne sont guère plus qu'un mince morceau de feuille de plastique. Comme les couvertures d'urgence plus épaisses, elles fonctionnent en réfléchissant la chaleur de votre corps vers vous. Ils sont assez fragiles, mais ils sont également peu coûteux et compacts (pliés dans l'emballage, ils ont à peu près la taille d'un iPhone), vous pouvez donc facilement en stocker quatre ou cinq. Ils sont souvent inclus dans les trousses de premiers soins et les premiers intervenants les utilisent.

Nous avons testé trois marques différentes et nous recommandons la couverture de survie d'urgence Titan simplement en raison de sa taille. À 90 pouces sur 70 pouces, c'était le plus grand que nous ayons examiné et le seul capable d'envelopper complètement un adulte de 6 pieds 5 pouces en position accroupie. Avec sa grande taille, on pourrait aussi s'y rouler, comme dans un sac de couchage de fortune. La plus petite couverture d'urgence de Coghlan laissait toujours au moins une partie du corps exposée aux éléments, peu importe comment nous nous déplacions.

Un sac d'urgence léger qui ne pèse pas beaucoup et ne prend pas beaucoup de place, le SOL Thermal Bivvy est durable, facile d'accès et conçu avec une ventilation pour réduire la condensation.

Pour un sac de couchage d'urgence compact, nous recommandons le Survive Outdoors Longer Thermal Bivvy. Sur les quatre que nous avons testés, le Thermal Bivouac était le seul dont nous pensions qu'il durerait plus d'une ou deux nuits. À un peu plus de 8 onces, il est très léger ; lorsqu'il est rangé dans son sac de rangement, il a à peu près la taille d'une grande tasse de voyage. Généralement d'un prix d'environ 25 $ à 30 $, c'est le double du prix de la concurrence, mais cet investissement supplémentaire vous procure plus de durabilité et un matériau plus souple (et moins froissé). Le Thermal Bivvy se distingue également par ses fermetures Velcro à mi-hauteur sur un côté. Cela signifie que vous pouvez l'ouvrir comme un sac de couchage, il est donc plus facile d'y entrer, et il fournit également un peu de ventilation pour réduire, mais pas éliminer, la condensation. Le sac a également une fente Velcro aux pieds. Ce n'est pas un système parfait, mais il aide.

Le sac de couchage d'urgence Titan, le bivouac d'urgence Survive Outdoors Longer et le bivouac Go Time Gear Life sont tous identiques, à l'exception de leur couleur. Ce ne sont que des sacs à taille humaine fabriqués dans le même matériau Mylar réfléchissant que les couvertures d'urgence légères. Contrairement à notre préféré, le Survive Outdoors Longer Thermal Bivvy, ils sont entièrement scellés avec seulement une ouverture sur le dessus, il est donc difficile d'y entrer. C'est bien qu'ils soient imperméables et qu'ils agissent comme un coupe-vent, mais l'inconvénient est que l'expérience est essentiellement comme dormir dans un sac poubelle, de la condensation et tout. Ils ne sont pas non plus durables - nous en avons déchiré un la première fois que nous y sommes entrés.

Les sacs de couchage d'urgence sont imperméables et agissent comme un coupe-vent, mais l'inconvénient est que l'expérience est essentiellement comme dormir dans un sac poubelle.

Si vous êtes prêt à dépenser plus pour plus de confort, nous avons de nombreuses options de sacs de couchage traditionnels dans notre guide des sacs de couchage. L'inconvénient est qu'ils sont plus lourds et plus gros, vous devrez donc leur réserver un espace de rangement. Nous recommandons également un sac de couchage plus lourd si vous pensez avoir besoin d'être évacué vers un refuge d'urgence où vous séjournerez peut-être pendant une période prolongée.

Avec un peu de chance, vous ne serez jamais dans une situation d'urgence où vous devrez compter sur un feu pour vous réchauffer ou vous éclairer. Mais comme on ne sait pas ce qui pourrait arriver lors d'une catastrophe, c'est une bonne capacité à avoir. La plupart des équipements d'allumage de feu sont compacts, légers et peu coûteux, il ne devrait donc pas être difficile d'en transporter plusieurs types différents.

Simple, c'est mieux : quelques briquets Bic bon marché et quelques allumettes anti-tempête feront l'affaire. De nombreux survivants recommandent des grévistes au ferrocerium, et ceux-ci offrent l'avantage de fournir une capacité d'allumage de feu presque illimitée, mais ils nécessitent de la pratique et des compétences pour être utilisés avec succès. (Si vous êtes intéressé par les grévistes, nous en avons testé cinq et aimons le Firestarter d'urgence Easy Grip de The Friendly Swede.)

En ce qui concerne l'aide pour allumer un feu, Wirecutter a recommandé InstaFire Fire Starter dans d'autres guides d'urgence, mais nous avons appris qu'en raison des contraintes d'espace et de poids d'un sac prêt, de nombreux experts recommandent de sauter tout type d'allume-feu préemballé et de simplement compter sur des boules de coton imbibées de vaseline (les deux peuvent déjà se trouver dans votre trousse de premiers soins).

Un briquet Bic est un moyen facilement disponible et fiable pour allumer un feu - il est difficile de trouver une méthode plus facile et plus simple.

Les briquets Bic sont peu coûteux et vendus en paquets de quatre ou cinq, et ils créent une flamme de manière fiable. Leur utilisation ne nécessite pratiquement aucune compétence et vous pouvez maintenir la flamme tant que le briquet contient du carburant. Les briquets Bic fonctionnent également dans des conditions défavorables comme la pluie ou même un peu de vent. Il est difficile de trouver un moyen plus simple d'allumer un feu.

Les allumettes UCO Titan Stormproof brûlent pendant près de 30 secondes et restent allumées même sous l'eau ou devant un ventilateur de fenêtre.

Porter des allumettes peut sembler inutile lorsque vous avez un Bic, mais les briquets peuvent se perdre ou manquer de carburant, c'est donc une bonne idée d'avoir une source de feu de secours. Pour des allumettes fiables et de longue durée qui fonctionnent même dans des conditions météorologiques extrêmes, nous aimons le kit d'allumettes UCO Titan Stormproof. Nous avons testé quatre allumettes en plein air, et les allumettes UCO Titan avaient la durée de combustion la plus longue et la flamme la plus résistante, restant allumées même lorsqu'elles étaient complètement immergées dans l'eau ou placées directement devant un ventilateur de fenêtre à son réglage le plus élevé. Le kit de 12 allumettes que nous recommandons est livré dans une jolie boîte étanche avec trois grévistes et un peu de coton qui peut servir d'amadou ; les recharges, conditionnées en carton, sont conditionnées en pack de 25.

Chaque allumette Titan maintient une flamme résistante aux intempéries pendant environ 30 secondes, ce qui devrait être suffisant pour que vous puissiez allumer un feu dans la plupart des circonstances. Lors de nos tests, les matchs UCO Stormproof (qui sont les mêmes, juste plus petits) ont duré environ 13 secondes, les matchs Windproof/Waterproof Storm de Coghlan ont tenu pendant 10 secondes et les matchs imperméables 940BP de Coghlan ont duré 2 secondes. Dans des conditions parfaites, la combustion de l'allumette en bois ajouterait du temps de combustion supplémentaire, mais nous avons testé un jour légèrement venteux, donc les matchs se sont éteints dès que la partie incendiaire du match a expiré.

Parce que vous construisez un sac d'évacuation autour d'une période de 72 heures, vous n'avez pas besoin d'aller trop loin avec de gros repas ou des configurations de cuisine élaborées. Encore une fois, parce qu'il y a toujours une chance que vous finissiez à pied, le poids est essentiel. Et garder les choses légères et simples est sage pour d'autres raisons également. Le survivant Creek Stewart écrit qu'il "aime l'idée de pouvoir manger sur le pouce plutôt que de passer trop de temps à préparer les repas". Il poursuit : « Bugging Out consiste à se rendre du point A au point B. »

Ces barres énergétiques largement disponibles ont un goût relativement bon, durent un an et coûtent souvent environ un dollar chacune.

Après avoir comparé 10 barres alimentaires lors des tests de notre guide des fournitures de préparation aux situations d'urgence, nous avons conclu que les Clif Bars sont la nourriture idéale à emporter à ajouter à votre sac d'urgence. Ils sont facilement disponibles, ils viennent dans une variété de saveurs, ils évitent les conservateurs et les édulcorants artificiels, et ils fournissent une énergie rapide et une sensation de satiété qui peuvent vous aider en cas de catastrophe.

Les barres Clif ont une durée de conservation d'environ un an, nous vous recommandons donc de renouveler votre stock de temps en temps. Les barres de rationnement d'urgence, comme celles de Datrex, ont une durée de conservation de cinq ans, mais nous les avons testées et elles ont un goût tout simplement horrible.

Les premiers secours et l'hygiène sont essentiels dans les scénarios de catastrophe, lorsque le risque d'infection (à une plaie) dû à des conditions insalubres peut être élevé, car l'aide professionnelle est rare. Nous pensons qu'au minimum, un sac prêt doit inclure les fournitures essentielles pour vous permettre de vous nettoyer rapidement, de gérer les blessures mineures et d'éliminer les objets indésirables de manière hygiénique. Les articles d'hygiène quotidienne tels que les brosses à dents, le dentifrice et le déodorant sont également fortement recommandés.

Ce kit contient tout ce dont vous avez besoin pour les égratignures, coupures et brûlures mineures. C'est organisé, et il est accompagné d'un joli livret de premiers secours.

Pour les égratignures, coupures, bosses et ecchymoses mineures, nous recommandons la trousse de premiers soins tout usage de 299 pièces de First Aid Only. Généralement vendu pour environ 20 $, il propose une large gamme de bandages, de gaze, de lingettes, de pommades, d'analgésiques (aspirine et non aspirine) et d'autres équipements de premiers secours tels que des ciseaux et des pincettes. Il est également accompagné d'un livret complet de 37 pages sur la façon d'administrer les premiers soins d'urgence. Par rapport aux trousses médicales d'aventure Adventure First Aid 2.0 à 30 $, la trousse de premiers soins seulement est clairement la meilleure option, avec beaucoup plus de pansements adhésifs (187 contre 44), une organisation supérieure (10 compartiments contre deux) et un meilleur guide de premiers soins.

La trousse de premiers soins uniquement est notre choix de premiers soins dans notre guide du meilleur équipement pour votre road trip et le choix budgétaire dans notre guide des trousses de premiers soins pour la randonnée. Bien que notre principal choix dans ce dernier guide, le kit Adventure Medical Kits Mountain Series Backpacker, offre plus d'organisation et du matériel de meilleure qualité (pinces en métal par opposition à celles en plastique), il coûte généralement deux fois plus cher. Nous pensons que le kit de premiers soins uniquement, pour la moitié du coût, est une bonne option pour un sac prêt, avec une mise en garde : le boîtier n'est pas étanche, nous vous recommandons donc de le conserver dans un sac à fermeture éclair de 1 gallon.

Utiliser Purell est un moyen efficace et facile de se laver les mains sans eau.

Peut être en rupture de stock

Un moyen de se désinfecter rapidement les mains est indispensable dans tout sac d'urgence, surtout si vous vous apprêtez à manger ou à préparer vos mains pour faire face à une coupure ou à une autre blessure. Nous avons testé des désinfectants pour les mains dans le passé et nous préférons le désinfectant avancé pour les mains de Purell. Il est peu coûteux et vendu dans de petits contenants individuels. Le désinfectant pour les mains peut également servir d'allume-feu en raison de sa forte teneur en alcool.

Les lingettes Seventh Generation sont bon marché, abondantes et efficaces pour se rafraîchir lorsque vous avez un accès limité à l'eau.

Dans une situation d'urgence, votre approvisionnement en eau est l'un de vos biens les plus précieux, donc l'utiliser pour essuyer votre visage ou pour enlever la saleté de vos mains est un gaspillage. Les lingettes pour bébé sont conçues pour les besoins délicats de l'arrière-train d'un bébé, mais comme elles sont préhumidifiées et fabriquées sous forme de feuilles individuelles, elles conviennent également parfaitement aux scénarios de catastrophe. Nous aimons les lingettes pour bébé Free & Clear de Seventh Generation. Certains critiques d'Amazon rapportent que ce ne sont pas les lingettes pour bébés les plus douces, mais cela les rend en fait mieux adaptées dans une situation d'urgence, compte tenu des tâches de nettoyage plus difficiles que vous pourriez leur demander d'effectuer.

Ces sacs Husky durables peuvent contenir des déchets et servir de ponchos de fortune.

Un bon sac à ordures solide a plus d'utilités que vous ne le pensez. Évidemment, il peut s'agir d'un conteneur pour déposer les ordures et autres objets désagréables, mais il peut aussi se transformer en poncho de pluie improvisé ou même en abri de fortune. Parmi encore plus d'utilisations, il peut contenir des feuilles et devenir un oreiller ou un matelas de sol. Nous aimons les sacs de nettoyage pour entrepreneurs Husky de 42 gallons pour leur durabilité globale et leur disponibilité facile. Le co-auteur du guide, Doug Mahoney, a passé 10 ans dans les métiers du bâtiment, et après avoir utilisé toutes sortes de sacs d'entrepreneur, il peut dire que les sacs Husky sont les seuls qu'il achèterait.

Au-delà d'une bonne sélection de vêtements et de chaussures, nous vous recommandons d'avoir quelques autres équipements de protection dans votre sac prêt. Garder vos mains au chaud et les protéger de l'usure est important dans une situation d'urgence. Les masques respiratoires sont un autre élément essentiel, surtout si vous vivez dans une région sujette aux incendies de forêt.

Ces gants légers et peu coûteux protègent les mains sans sacrifier la dextérité manuelle.

Avoir une paire de gants de travail dans votre sac à emporter est judicieux pour de nombreuses raisons, que vous ayez besoin d'une simple chaleur ou que vous deviez déplacer des débris de tempête sur une route. Si vous n'avez pas déjà une paire de gants de travail supplémentaire, nous vous recommandons les gants Custom Leathercraft 124 Flex Grip WorkRight (disponibles en taille moyenne, grande et très grande). Ils sont faits d'un hybride de cuir synthétique et de spandex, qui reste plus frais et offre une bien plus grande dextérité manuelle par rapport aux options tout cuir telles que les gants de travail en cuir Wells Lamont Premium (1209) à prix similaire. Toute tâche précise utilisant vos doigts, de faire un nœud à fouiller et fermer votre sac à dos, est beaucoup plus facile avec ce style de gant hybride. En plus du spandex extensible, une sangle de poignet Velcro assure un ajustement agréable et confortable.

Tout au long d'une carrière de construction de 10 ans, Doug a porté une grande variété de gants et, d'après son expérience, ces gants CLC ont probablement résisté à seulement quelques mois d'utilisation quotidienne. Mais pour quelque chose comme un sac d'urgence, c'est une excellente option, surtout compte tenu de son faible coût.

Relativement confortable, ce masque filtre 95% des particules en suspension dans l'air.

En cas d'incendie de forêt, de tremblement de terre ou d'ouragan, l'air peut devenir impropre à respirer en raison de la fumée, de la poussière et des débris. Atténuez le risque avec un respirateur certifié N95. Nous aimons le respirateur à particules 3M 8511 N95 Cool Flow Valve, qui est certifié pour filtrer 95 % des particules nocives. Grâce à une production accrue, il est largement disponible en ligne et dans les magasins. Lors de nos tests, il s'est démarqué comme le masque respiratoire le plus confortable à porter à long terme, car sa conception nous a donné de l'espace pour respirer et avait des bords qui ne poussaient pas contre nos joues. Il s'est bien scellé contre une large gamme de formes et de tailles de visage parmi nos testeurs, qui variaient de 5 pieds 3 pouces à 6 pieds 1 pouce, avec des constructions légères à lourdes. Alors que d'autres respirateurs jetables ont des élastiques lâchement agrafés pour les sangles, le 3M 8511 a des sangles tissées plus robustes qui sont moins susceptibles de se casser ou de s'accrocher dans vos cheveux. (Ils sont sans latex, selon 3M.) La soupape d'expiration fonctionne comme un déshumidificateur, gardant votre visage au frais et réduisant le risque de buée sur les lunettes.

Si vous préférez un masque que vous pouvez porter pendant de plus longues périodes, un demi-masque réutilisable, comme le respirateur réutilisable à demi-masque 3M Rugged Comfort Quick Latch 6501QL/49488, pourrait être une meilleure option. Prévoyez d'avoir sous la main des filtres N95 ou P100 ; vous devez les acheter séparément sous forme de cartouches ou d'inserts plats.

Pour plus d'informations sur les masques de protection contre les coronavirus, consultez nos guides sur les masques en tissu réutilisables et les masques KN95.

Les pannes de courant prolongées vont de pair avec les catastrophes naturelles majeures, il est donc bon d'avoir quelques options d'éclairage différentes. Presque tous les récapitulatifs de sacs prêts à l'emploi que nous avons rencontrés sont des lampes de poche recommandées. Les lampes frontales sont également utiles en raison de leur nature mains libres. Les bâtons lumineux sont une autre option ; ils sont peu coûteux et ne nécessitent aucune source d'alimentation. Les lanternes peuvent sembler agréables, mais elles sont encombrantes et vous pouvez généralement utiliser une lampe frontale à leur place.

Ce modèle ThruNite offre des fonctionnalités haut de gamme à un prix d'entrée de gamme, avec une large gamme de paramètres de luminosité, une interface à deux boutons simple et polyvalente et un design globalement satisfaisant.

Nous avons passé près d'un mois à tester 23 lampes de poche dans les bois du New Hampshire pour notre guide des meilleures lampes de poche, et nous avons constaté que la meilleure est la ThruNite Archer 2A V3. Il dispose de plusieurs réglages de luminosité, dont le plus élevé éclaire les arbres à 500 pieds, et dont le plus faible, le mode luciole, est juste assez lumineux pour vous permettre de lire une carte tout en préservant votre vision nocturne. Le fait que la bascule de luminosité soit séparée du bouton marche/arrêt fait de l'Archer une lampe de poche facile à utiliser. Ce modèle dispose également d'un réglage stroboscopique que vous pouvez utiliser en cas d'urgence, mais la conception permet d'éviter facilement d'activer le stroboscope par accident, un avantage sur la plupart des concurrents. La lumière a également une longue durée de vie, si vous savez comment la gérer : selon ThruNite, au réglage le plus élevé, la lumière durera 96 ​​minutes, mais au réglage le plus bas, elle durera 28 jours. Il fonctionne avec deux piles AA ; nous vous recommandons également de conserver un ensemble de pièces de rechange dans votre sac.

Pour plus de détails sur la façon dont nous avons choisi cette lampe de poche, consultez notre guide des meilleures lampes de poche.

Lumineux, durable et de longue durée, le Spot 350 offre la meilleure combinaison des fonctionnalités les plus importantes.

Les phares offrent un éclairage mains libres qui est toujours dirigé juste devant vous. Pour un sac prêt, nous aimons la lampe frontale Black Diamond Spot 350, la lampe frontale la plus performante que nous ayons pu trouver à la suite de nos recherches et tests exhaustifs. Une version du Spot est en tête de notre liste depuis 2012. Le modèle 350 mis à jour offre les mêmes fonctionnalités que nous avons toujours aimées, mais offre 25 lumens de plus que le Spot précédent, ce qui vous donne une légère augmentation de la luminosité. Une mise à jour récente des boutons supérieurs du Spot les rend plus intuitifs à utiliser que sur les anciens modèles ; vous devez toujours expérimenter en cliquant sur différentes configurations, mais nous pensons que la courbe d'apprentissage est assez facile. Ce modèle offre à la fois une option de lumière rouge (ce qui est utile lorsque vous l'allumez et l'éteignez la nuit) et une option stroboscopique pour la signalisation d'urgence. Sa technologie PowerTap vous permet de faire passer instantanément la lampe frontale de la pleine puissance à la gradation d'une seule touche, et elle pèse un poids décent de 3 onces avec les piles installées. Bien que vous puissiez trouver des lampes frontales avec des faisceaux plus lumineux et de meilleure qualité, aucune d'entre elles n'offre tout à fait ce niveau de performance et de fiabilité dans cette gamme de prix.

Dans une situation d'urgence, il est important d'avoir un lien avec le monde extérieur. Presque tout le monde a un téléphone portable, mais avec la forte possibilité d'une panne de courant, c'est une bonne idée d'avoir une autre façon de le recharger. De nombreuses radios météo sont équipées de ports USB que vous pouvez utiliser à cette fin.

Un autre élément de la communication d'urgence est d'avoir un moyen de signaler d'autres personnes, que ce soit pour attirer leur attention ou pour émettre un appel de détresse. Un simple sifflet est un équipement peu coûteux mais très efficace.

Offrant une excellente réception, des notifications d'alerte précoce NOAA et une manivelle qui le ravive efficacement, l'ER210 est durable et compact. Et il sert également de lampe de poche et de station de charge.

Vingt-quatre heures sur vingt-quatre, sept jours sur sept, NOAA Weather Radio All Hazards diffuse à la fois des mises à jour météorologiques locales et des informations d'urgence pour tous les types de dangers mortels. Cependant, vous ne pouvez pas les entendre à moins d'avoir une radio capable de syntoniser leur fréquence, connue sous le nom de "bandes météo".

Après avoir examiné des dizaines de radios météo, nous aimons le Midland ER210 pour un sac de voyage. Il est identique à notre meilleur choix de radio météo à presque tous les égards, mais il est environ 33 % plus petit, donc il prend moins de place. Cela signifie également une batterie plus petite, mais heureusement, sa manivelle fonctionne rapidement pour la remettre en marche - nous avons constaté qu'une seule minute de démarrage produisait 10 minutes de temps de radio ou quelques minutes d'utilisation de la lampe de poche. Il reçoit également les alertes météo de la NOAA, fournissant des notifications sonores pour que vous ne manquiez aucun avertissement. De plus, son corps durable peut résister à une chute sur une surface dure, ses panneaux solaires prolongent la durée de vie de la batterie et il peut même recharger votre smartphone en un clin d'œil.

Ce sifflet bon marché aux couleurs vives s'est avéré plus fort et plus facile à entendre à distance que les modèles plus chers.

Peut être en rupture de stock

Vous ne pouvez pas toujours attirer l'attention de quelqu'un ou demander de l'aide avec juste un cri. Un sifflet coupe bien mieux le bruit ambiant et avec une portée beaucoup plus grande. Nous avons testé six sifflets dans des conditions de vent variables sur l'eau et dans les bois, et nous avons trouvé la meilleure combinaison de valeur et de performance dans le sifflet de survie d'urgence maritime Shoreline. Il a enregistré 101,1 décibels époustouflants, et nous pouvions clairement l'entendre sur un demi-mille d'eau calme. Nous apprécions également le fait qu'il comprend une lanière de cou, ce qui n'est pas le cas de tous les sifflets.

Dans une situation d'urgence, vous ne savez pas à quoi vous pourriez être confronté, alors quelques outils et fournitures polyvalents peuvent vous aider à gérer les imprévus. Un multi-outil, avec son petit couteau et sa pince, vous permet de couper une corde, de préparer des aliments légers ou de faire de petites réparations, comme une fermeture éclair de sac à dos cassée.

Un favori des amateurs d'outils, le Skeletool CX possède tous les outils essentiels dont vous aurez probablement besoin, mais il est également facile à transporter et à utiliser.

Le Leatherman Skeletool CX est un outil multifonction que tout le monde devrait considérer comme un élément de sa trousse de préparation aux situations d'urgence, voire comme faisant partie de son équipement quotidien. Ce n'est pas le seul multi-outil que nous recommandons - le Leatherman Signal est idéal pour l'extérieur, tandis que le Gerber Gear Dime est une belle option de porte-clés peu coûteuse - mais le Skeletool CX se démarque en se concentrant sur la fonctionnalité et la construction de quelques outils essentiels (au lieu d'entasser des dizaines d'outils dans un seul corps encombrant). Les outils comprennent des pinces, un tournevis, un clip de poche et un mousqueton/ouvre-bouteille. Il est également doté d'une lame en acier inoxydable en fibre de carbone de 2,6 pouces de 154 cm de haute qualité que vous pouvez déployer d'une seule main, une fonctionnalité intéressante que vous ne trouverez pas sur de nombreux autres outils multifonctions.

Nous apprécions également le fait que le mousqueton ajoute la commodité et la sécurité de fixer le multi-outil à un sac à dos ou à une boucle de ceinture, plutôt que de simplement l'avoir en vrac dans une poche. À moins d'un marteau ou d'un jeu de douilles, ce multi-outil a à peu près tout ce dont vous pourriez avoir besoin pour effectuer une réparation d'urgence sur le terrain ou autour de la maison.

Le Titan SurvivorCord est une corde en nylon solide que vous pouvez dévisser pour révéler un fil, une ligne de pêche et un brin de jute ciré, ce qui peut aider à allumer un feu.

Une longueur de corde est utile pour un certain nombre de tâches, comme attacher des fournitures ensemble, attacher quelque chose à votre voiture, remplacer un lacet cassé ou même des utilisations de premiers secours telles que la création d'attelles et de garrots. Paracord est la corde idéale pour un sac de secours. En particulier, la paracorde 550, avec son poids nominal de 550 livres, est l'épaisseur la plus universelle. Il se compose d'une gaine en nylon avec généralement sept brins de nylon à l'intérieur, chaque brin composé de trois brins plus petits torsadés ensemble. Toutes ces pièces séparées peuvent être séparées. Ainsi, si vous avez 1 pied de paracorde, vous pouvez créer environ 7 pieds de cordage à trois brins ou 21 pieds de brins de nylon simples.

Nous avons testé deux marques de paracord très appréciées et nous préférons le Titan SurvivorCord. À environ 35 $ pour une longueur de 100 pieds, c'est plus cher qu'un cordon ordinaire de haute qualité, mais le SurvivorCord possède des caractéristiques uniques qui en valent la peine. Dans la gaine en nylon, résidant parmi les sept triples brins de nylon, se trouvent une ligne de pêche, un petit fil et un brin de jute ciré (un allume-feu). La longueur de 100 pieds est une bonne quantité; il vaut mieux en avoir plus et ne pas en avoir besoin qu'en avoir moins et en avoir besoin.

Individuellement, le fil, la ligne de pêche et le jute ciré offrent des avantages potentiels dans une situation d'urgence, mais à un niveau plus pratique, ils servent à rendre la corde plus rigide, ce qui a vraiment aidé pendant que nous faisions des nœuds. Le paracord régulier est lâche et s'effondre comme un lacet, mais le SurvivorCord conserve sa forme avec une légère rigidité. Ces brins internes supplémentaires réduisent également l'excès d'étirement, ce qui était un problème que nous avons remarqué avec le paracord ordinaire que nous avons examiné.

Le SurvivorCord est disponible dans une grande variété de couleurs et est livré avec une belle bande Velcro pour maintenir le paquet ensemble.

Nous avons également testé la paracorde 550 de Tough-Grid et la plus grande paracorde 750 de la marque (avec 11 brins internes au lieu de sept). Les deux offrent d'excellentes performances, et si vous pensez que le coût du SurvivorCord est trop élevé, ce sont des alternatives moins chères, mais sans la rigidité supplémentaire ou la fonctionnalité de la ligne de pêche, du fil et des brins de jute ciré.

Vous avez besoin d'un sac pour ranger tout cet équipement. Idéalement, vous avez un vieux sac à dos à utiliser. Mais si vous avez besoin d'en acheter un, les experts en qui nous avons confiance en ont recommandé un avec une capacité de 50 litres et des ceintures de hanche pour une bonne répartition du poids.

Le sac doit pouvoir contenir tout votre équipement standard (y compris les vêtements), mais avoir suffisamment d'espace supplémentaire pour accueillir tout équipement saisonnier ou de nouveaux articles que vous ajoutez au fur et à mesure que vos besoins changent. Dans un article pour Willow Haven Outdoor, Creek Stewart note qu'il recommande généralement des sacs de 50 L (environ 3 000 pouces cubes), et nous avons trouvé qu'il y avait beaucoup d'espace pour le matériel pour une ou deux personnes.

Mais 50 L signifie un gros sac. Au fur et à mesure que vous chargez ce sac, il devient lourd, c'est pourquoi il devrait également avoir des ceintures de hanche. Ces ceintures transfèrent la charge de votre dos vers vos hanches et seront une caractéristique inestimable si jamais vous vous retrouvez à pied.

Ce pack n'a pas la meilleure organisation, mais sinon, il répond aux critères d'un sac d'urgence à faible investissement.

Nous avons testé quatre sacs à dos, et pour un sac prêt à l'emploi simple et à faible investissement dans la taille de 50 litres avec une ceinture de hanche, nous aimons le sac à dos de randonnée G4Free 50L. (Nous avons d'abord aimé le sac à dos de randonnée OutdoorMaster 50L, mais il a depuis été abandonné.) Le G4Free n'est en aucun cas un sac à dos haut de gamme (nous recommandons l'un de ceux ci-dessous, ainsi que dans notre achat à vie guide des sacs à dos, notre meilleur guide des sacs à dos de voyage et notre meilleur guide des sacs à dos de voyage). Mais c'est un moyen à faible investissement de stocker tout votre équipement dans une seule unité à emporter.

Le G4Free peut facilement tout contenir, mais l'inconvénient est qu'il ne s'organise pas bien. Lors de nos tests, les objets ont fini par flotter dans les deux plus grands compartiments. Aucune des poches intérieures n'a de fermetures à glissière ou d'autres fermetures, de sorte que votre équipement peut migrer en fonction de la façon dont vous manipulez le sac. (Une façon de gérer cette désorganisation consiste à mettre des articles similaires dans des sacs de congélation scellés ou des sacs de compression.)

Ce modèle n'est pas non plus le sac à dos le plus confortable que nous ayons jamais porté, car les bretelles sont plus proches du cou que nous ne le préférons. Le porter pendant une période prolongée, comme pour une randonnée d'une journée, devient un peu fatiguant mais est certainement faisable, et ce sac est toujours beaucoup plus confortable que n'importe lequel des sacs à dos d'urgence préassemblés que nous avons examinés.

Même avec ses inconvénients, le sac à dos de randonnée G4Free 50L fait le travail. Il contient tous nos articles recommandés, avec une bonne quantité d'espace pour les vêtements et autres équipements personnalisés. Il comprend également une housse de pluie et un compartiment pour poche à eau. Les sangles en bas peuvent contenir un sac de couchage pleine grandeur, si vous décidez d'en emporter un. Et cela coûte généralement moins de 50 $. Nous n'avons eu aucun problème avec sa durabilité, du moins pour une utilisation à temps partiel. Mais lorsque vous avez besoin de sortir quelque chose du sac, vous devrez creuser.

Le Rush72 est rempli de poches et de compartiments qui facilitent le stockage et l'accès au matériel d'urgence. Il est confortable, durable et assez grand pour contenir de nombreux accessoires comme des vêtements.

Si vous êtes prêt à investir plus, nous vous recommandons fortement le sac à dos 5.11 Rush72. Comparé au G4Free (et à tous les autres packs que nous avons testés), il est plus résistant et plus confortable, mais là où il brille vraiment, c'est dans l'organisation. Le Rush72 dispose de 27 poches ou compartiments distincts, sans compter les trois emplacements pour crayons dans une poche intérieure, pour ranger le matériel d'urgence. Avec ce type de stockage, il est simple d'emballer et d'accéder à tout ce dont vous avez besoin ; fondamentalement, chaque catégorie distincte d'équipement (nourriture, eau, premiers secours, etc.) peut avoir sa propre poche ou zone. Cela élimine l'encombrement des grandes poches principales et réserve ces endroits pour les articles plus volumineux comme les vêtements, les couvertures et les équipements de protection. Avec le Rush72, nous avons rarement eu besoin de creuser une chose pour en arriver à une autre, comme nous devions le faire avec le sac à dos G4Free. Cet accès facile aide non seulement en cas d'urgence rapide, comme lorsque vous essayez de localiser la trousse de premiers soins, mais également lorsque vous faites une comptabilité rapide des fournitures périssables telles que la nourriture, l'eau et les piles. En un coup d'œil, vous savez ce qu'il vous reste.

Le Rush72 coûte généralement environ 200 $. Des options plus chères sont disponibles, mais il ne nous semblait pas réaliste d'aller dans une fourchette de prix encore plus élevée pour un sac d'urgence que vous n'utiliserez peut-être jamais. Même à son coût actuel, nous étions sceptiques quant au Rush72 jusqu'à ce que nous mettions la main dessus et que nous ayons vu la grande différence de stockage et d'organisation par rapport aux packs moins chers. Nous avons également testé le Condor 3-Day Assault Pack, que les survivalistes mentionnent un peu. Ce modèle se vend environ 95 $ mais pèse plus que le Rush72 et propose des options de stockage moins impressionnantes. Une fois que vous pensez investir au-delà de la fourchette de prix la plus basse (représentée par le G4Free), autant opter pour le Rush72.

En plus de l'eau, des lampes de poche, de la nourriture et de tout le reste, votre sac prêt doit contenir un ensemble supplémentaire de vêtements, ainsi que des chaussettes supplémentaires. Il est préférable de s'en tenir à de la laine ou à des matières synthétiques. Le coton prend plus de temps à sécher et peut vous faire perdre rapidement de la chaleur corporelle.

D'autres vêtements et accessoires utiles, selon votre emplacement, comprennent un chapeau de soleil, un bonnet d'hiver, des sous-vêtements longs, un imperméable et un cache-cou.

En ce qui concerne l'emballage proprement dit, faire un petit rouleau est un moyen efficace de condenser les vêtements en un petit paquet organisé.

Comme nous l'avons souligné au début de ce guide, notre liste n'est qu'un point de départ. De nombreux autres articles pourraient et devraient avoir une place dans votre sac d'urgence. La plupart de ces choses sont des articles ménagers courants, il est donc fort probable que vous les ayez déjà.

Si vous voyagez avec des enfants, vous pouvez ajouter quelques éléments supplémentaires à votre sac pour leur faciliter une situation difficile. Nous vous proposons un jeu de cartes ou un petit jeu de voyage pour passer le temps. Les fournitures de coloriage ou de dessin sont bonnes, tout comme les livres d'activités. Des friandises ou d'autres friandises peuvent également contribuer grandement à réduire l'anxiété d'une situation de catastrophe. Enfin, n'oubliez pas de mettre à jour les vêtements au fur et à mesure que les petits grandissent.

Lorsque nous avons initialement publié ce guide, nous avons enquêté sur quelques sacs préassemblés, mais nous les avons rejetés en faveur de la fabrication du vôtre en raison de la mauvaise qualité du contenu des kits préassemblés. Depuis lors, le marché des sacs de voyage s'est considérablement développé et nous avons décidé qu'il était temps de procéder à une réévaluation. Nous comprenons que tout le monde n'a pas les moyens ou la patience de construire son propre sac : même avec notre recommandation de sac à dos moins chère, le kit que nous avons décrit ci-dessus coûte environ 550 $ si vous partez de zéro (mais encore une fois, j'espère que beaucoup des les articles sont des choses que vous avez déjà dans la maison).

Notre espoir était que nous pourrions trouver un sac pré-assemblé "assez bon" à un prix inférieur, sur lequel un acheteur pourrait s'appuyer via la personnalisation ; une telle option satisferait à la fois la démangeaison nerveuse de l'immédiateté et laisserait beaucoup de place dans le sac pour la mise à niveau et la personnalisation.

Nous avons examiné six sacs préassemblés populaires, chacun conçu pour durer 72 heures, desservant une personne jusqu'à une famille de quatre personnes, avec des prix allant de 135 $ à 590 $. Malheureusement, nous sommes repartis déçus une fois de plus. Chacun de ces sacs gardera une personne nourrie et hydratée pendant trois jours, mais les quelques-uns qui laissaient de la place pour la personnalisation en avaient peu, et n'importe quel nombre d'articles inclus pourrait échouer. En plus d'ajouter au facteur de risque, quelque chose comme une lampe de poche cassée peut causer beaucoup d'anxiété, et le maintien d'un niveau de stress bas est un facteur clé pour traverser tout type d'urgence. Plusieurs des sacs que nous avons examinés sont arrivés avec un contenu endommagé, mais chaque entreprise propose à la fois des remboursements et des échanges.

Nous avons mené un exercice dans lequel nous avons chronométré le temps qu'il fallait pour trouver et retirer une trousse de premiers soins d'un sac de voyage, puis nettoyer et panser une petite coupure imaginaire. Pour chacun des sacs préassemblés, le temps était en moyenne d'environ une minute et demie, mais en utilisant le sac que nous avions emballé avec une trousse de premiers soins de qualité que nous connaissions, nous avons réduit ce temps d'un tiers. Trente secondes peuvent ne pas sembler beaucoup, mais c'est une demi-minute de moins d'une blessure ouverte aux éléments ou de quelqu'un qui panique à la vue du sang. Si vous achetez l'un de ces sacs préassemblés, nous vous invitons à examiner attentivement son contenu existant et à vous familiariser avec l'emplacement de chaque article (le plus important, la trousse de premiers soins).

Au moins, l'examen du contenu de ces sacs préassemblés n'a fait que réaffirmer notre confiance dans les articles de haute qualité que nous recommandons ci-dessus.

Judie : Nous avons passé du temps avec le sac Mover Max de Judy, qui coûte 195 $ et est conçu pour soutenir une famille de quatre personnes pendant trois jours. Ce sac sec orange vif est difficile à manquer dans un placard lorsque vous devez le saisir rapidement - et éviter la présence de ce sac sur les réseaux sociaux est tout aussi difficile.

Tous les articles sont organisés dans trois boîtes en carton (chacune ayant à peu près la taille et la palette de couleurs d'un contenant de repas de valeur Popeyes), divisées en trois catégories : outils et premiers soins, nourriture et eau, et sécurité et chaleur. Bien que l'organisation soit pratique lorsqu'il s'agit de trouver rapidement ce dont vous avez besoin, les trois boîtes occupent l'intégralité du sac et le rendent extrêmement inconfortable à transporter, les coins de la boîte s'enfonçant dans votre dos. Vider tout le contenu dans le sac vous donne environ 50 % d'espace en plus, mais comme le sac n'a pas de poches internes, le Mover Max devient l'équivalent de préparation d'urgence pour fouiller dans un sac de bonbons d'Halloween dont personne ne veut.

Lors de notre test de nettoyage des plaies, les lingettes antiseptiques du kit Judy étaient si fragiles qu'elles se sont déchirées lorsque nous essayions juste de les déplier. La radio à manivelle ne capte pas les bandes météo. Il ne capte même pas la radio AM - ses boutons plus et moins parcourent les stations FM, mais il est impossible de savoir si vous avez syntonisé une station spécifique sur le cadran car il n'y en a pas. Et il n'a pas fallu longtemps pour que l'autocollant marche/arrêt de la radio (un autocollant !) commence à s'estomper. Nous donnons à Judy un A + pour ses efforts de marque - le design est efficacement accrocheur - mais à l'exception d'un multi-outil décemment lourd, le kit de Judy est tout style sur fond.

Compagnie d'approvisionnement inconnue :Cette société est devenue célèbre après avoir été présentée sur Shark Tank, mais son système de survie Seventy2 Pro était mort dans l'eau pour nous au moment où l'antenne de sa radio météo s'est cassée la première fois que nous l'avons télescopée.

Autres détails décourageants : la poignée de sa bouteille d'eau s'est détachée au moment où nous l'avons touchée, et le kit comprend un couteau avec un choix de design déconcertant. Un brise-vitre est un excellent outil à garder dans une voiture, mais en incorporer un à l'extrémité d'un manche de couteau afin que le couteau soit prêt à vous poignarder dans les reins si vous tombez dans le mauvais sens alors que la gaine est attachée à votre ceinture est carrément dangereux. Et pour utiliser le brise-vitre, vous devez retourner le couteau et pointer la lame directement vers vous pendant que vous prenez de l'élan pour une poussée. On pourrait dire que le couteau est censé être rengainé avant d'utiliser le brise-vitre, mais s'il est attaché à votre taille et que votre voiture se remplit d'eau, allez-vous vraiment prendre le temps de défaire votre ceinture et de shimmy le tout désactivé?

Le Seventy2 Pro Survival System à 590 $ a de bonnes qualités (et Uncharted a également une version pour une seule personne, le Seventy2 Survival System, pour 400 $). L'organisation est assez pratique, avec un contenu pour soutenir deux personnes situées dans des poches individuelles faciles à trouver et clairement étiquetées dans un grand insert dépliant, mais l'insert est également le plus gros inconvénient du sac - c'est un grand boîtier modulaire qui prend jusqu'à l'ensemble du pack. L'insert est conçu pour être transporté séparément si vous le souhaitez, libérant ainsi le sac principal pour la personnalisation, mais celui qui est coincé avec l'insert aura mal - les bretelles sont fines et provoquent une tension dans les épaules et le bas du cou.

Le format modulaire est particulièrement pratique avec la trousse de premiers soins. Essentiellement une mini version de l'insert global, la trousse de premiers soins fournit tous les éléments essentiels clairement indiqués dans des poches individuelles, ainsi que trois espaces vides séparés pour que vous puissiez ajouter des objets personnels. Mais il n'y avait tout simplement pas assez de bandages, de compresses de gaze ou de lingettes stériles, et le contenu d'une trousse de premiers soins supplémentaire arrivée séparément a été gravement compromis en raison de plusieurs paquets de gelée de pétrole qui avaient éclaté et fui en cours de route.

Croix-Rouge américaine: Nous répugnons à dire du mal de la Croix-Rouge, mais son kit de préparation aux urgences de luxe de 3 jours à 145 $, conçu pour une personne, a déçu dès le départ avec une lampe de poche bon marché qui est arrivée cassée à l'intérieur et à l'extérieur. Cela n'augure rien de bon pour la qualité et l'utilité à long terme des autres éléments inclus, comme un multi-outil avec des instruments facilement pliables. Et c'est dommage, car le magasin de la Croix-Rouge américaine vend des fournitures de préparation aux urgences de qualité, comme la radio météo Eton FRX2, un modèle que nous avons jugé assez bon pour une dernière série de tests pour notre guide des meilleures radios météo d'urgence, et Natrapel, l'un de nos choix pour le meilleur insectifuge.

Ce sac pratique au moins ce que l'organisation à but non lucratif prêche, laissant une bonne marge de personnalisation à la fois dans le sac lui-même et dans la trousse de premiers soins, qui est idéalement située dans une poche extérieure. Et nous avons aimé l'inclusion d'un écran facial de RCR dans le kit, ce qui est particulièrement important ces jours-ci en raison de la pandémie.

Écho-Sigma : Cette tenue est fière de s'associer à des marques réputées, et en effet, le sac Get Home à 290 $ que nous avons examiné est venu avec un Gerber Dime - nous recommandons le Gerber Gear Dime similaire comme un excellent choix dans notre guide des meilleurs multi- outils. La lampe de poche Fenix ​​​​incluse est également de premier ordre, mais ce pack de taille moyenne n'a pas de place pour la personnalisation en dehors de ses sangles extérieures MOLLE (équipement de transport de charge léger modulaire).

Le Get Home Bag pour une personne ne comprend pas non plus de radio météo. Vous devrez en acheter un en tant que module complémentaire ou mise à niveau vers l'option la plus coûteuse d'Echo-Sigma, le kit d'urgence complet Bug Out Bag. Si vous suivez cette route, vous vous retrouverez avec notre choix de radio météo Midland, mais pour environ le même coût de ce sac amélioré (530 $), vous pouvez créer votre propre sac avec toutes les recommandations que nous énumérons dans ce guide et toujours ont beaucoup de place pour la personnalisation.

Zone d'urgence : Lorsque nous avons décompressé le kit de survie de 72 heures pour 2 personnes, le premier élément à sortir était un rouleau de papier toilette. Le sac préassemblé de Emergency Zone était le seul que nous avons examiné qui comprenait ce composant nécessaire pour tous, mais le rouleau symbolisait également notre réaction à l'ensemble du sac.

Une énorme lampe de poche occupe un bien immobilier précieux mais émet un faisceau faible. Une radio météo à peu près de la taille d'un paquet de gomme Trident n'était capable de capter un signal de bande météo dans les Catskills que si nous restions extrêmement immobiles et pointions l'antenne à 32 degrés vers le nord-est. Et le contenu de la trousse de premiers soins s'est répandu partout la première fois que nous l'avons décompressé car la mallette ne se composait que de deux poches en filet très lâches de chaque côté de l'intérieur. La même sangle fragile, sans un soupçon d'élastique pour maintenir les articles en place, est également utilisée de manière inexplicable sur quelques poches extérieures du sac.

Si le sac n'était pas si mal construit, la conception actuelle serait pratique, avec de nombreuses poches extérieures pour un accès facile aux articles. Mais au moment où nous sommes arrivés à l'outil multifonction - facilement le plus faible que nous ayons vu, avec un couteau qui se tortillait visiblement d'un côté à l'autre - le kit préassemblé d'Emergency Zone a presque brisé notre philosophie "quelque chose vaut mieux que rien".

Préparation : Dans notre précédente mise à jour de ce guide, nous avons fait un commentaire dédaigneux sur un sac à emporter que nous avons repéré à Pottery Barn appelé le sac d'urgence Prepster 3 Day. Son accent sur des articles comme les produits pour le corps Malin + Goetz, une barre de chocolat Mast et le dentifrice Marvis sentait le privilège et quelqu'un essayant de profiter de la nouvelle emphase culturelle sur la préparation aux situations d'urgence. Mais il n'était pas juste de notre part de rejeter purement et simplement le sac sans en examiner le contenu. Nous avons donc appelé le sac à dos Prepster à 395 $ de la société, conçu pour soutenir une personne pendant trois jours.

Les fondateurs de Preppi viennent du monde du cinéma et du design, et ça se voit. Le sac lui-même est magnifiquement fabriqué, construit à partir de cuir et de toile résistante à l'eau, et il est livré avec une garantie à vie. Mais nous ne pensons toujours pas que ce soit le bon sac sur lequel compter en cas d'urgence. Il est emballé à ras bord, il n'y a donc pas de place pour la personnalisation, et les fines bretelles peuvent être en cuir de qualité, mais elles seraient douloureuses à porter pendant une période prolongée.

Le contenu comprend quelques surprises agréables, comme une radio météo qui semble beaucoup plus durable que celles en plastique cassant que l'on trouve dans d'autres sacs que nous avons examinés. La réception de la bande météo était forte et la radio peut se recharger via l'énergie solaire, la batterie ou la manivelle. Et la trousse de premiers soins de Preppi est fabriquée par Adventure Medical Kits, la même entreprise qui fait notre choix pour la meilleure trousse de premiers soins pour la randonnée et le plein air.

En ce qui concerne tous les luxes qui nous ont initialement fait rouler les yeux, eh bien, nous ne jugeons pas si une petite bouteille de nettoyant pour le visage parfumé à la bergamote vous rend plus calme pendant que vous traversez un ouragan dans un refuge. Preppi fait appel à un groupe démographique spécifique, et si les petites indulgences préemballées et l'esthétique globale du sac sont les seules choses qui empêchent quelqu'un de posséder ou non un sac de voyage, même si c'est un sac que nous ne recommandons pas, nous devons nous tenir sur le côté de potentiellement sauver des vies par rapport à toute autre chose.

Cela dit, martelons ce point une dernière fois pour la postérité : avoir quelque chose vaut mieux que rien, mais construire son propre sac sera toujours la meilleure option.

Nous continuerons à réévaluer le contenu de nos sacs de voyage recommandés et à garder l'esprit ouvert sur les kits préassemblés. Plus précisément, nous avons l'œil sur une entreprise relativement nouvelle appelée Instinct Ready, qui a été lancée par deux travailleurs EMT actifs, dont l'un travaille actuellement sur sa maîtrise en gestion des urgences. Nous aimons l'accent mis par l'entreprise sur l'éducation et la personnalisation, et nous prévoyons de déballer l'un de ses sacs U-Pak Survival System pour notre prochaine mise à jour de ce guide.

Doug Mahony

Doug Mahoney est rédacteur principal chez Wirecutter et couvre l'amélioration de l'habitat. Il a passé 10 ans dans la construction haut de gamme en tant que charpentier, contremaître et superviseur. Il vit dans une ferme très exigeante de 250 ans et a passé quatre ans à vider et à reconstruire son ancienne maison. Il élève également des moutons et possède une vache laitière qu'il trait tous les matins.

Josué Lyon

Rédacteur en chef

Joshua Lyon est le rédacteur en chef des sujets de préparation d'urgence et d'amélioration de la maison chez Wirecutter. Il a écrit et édité pour de nombreux points de vente, notamment Country Living, Modern Farmer, The New York Times, V et VMAN, Marie Claire, Jane et Food Network Magazine. Il est également un auteur et un écrivain fantôme nominé au Lambda Literary Award. En savoir plus sur jklyon.com.

par Eve O'Neill et Ellen Airhart

Un peu de planification avancée peut vous garder en sécurité et offrir un confort après un tremblement de terre.

par Tim Heffernan

Le système de filtre à eau Big Berkey n'a pas de certification indépendante, et il est beaucoup plus cher et moins pratique à utiliser que les autres options.

par Erica Ogg

Lors de la préparation d'une panne de courant, voici le meilleur équipement pour l'alimentation et l'éclairage de secours.

par Tim Heffernan

Voici un plan de panne de courant lorsque vous ne pouvez pas compter sur les combustibles fossiles.